¡Absolutamente!

Hace unos días me detenía a leer una entrevista de Elisenda Roca en el diario Ara. Hablaba con un pianista y profesor del Liceo, licenciado en psicología y especialista, por lo visto, en autismo. Me llamó mucho la atención el siguiente intercambio:

-La música els ajuda a relacionar-se?

-Absolutament. És un camp d´investigació que obre una dimensió diferent: la música és un llenguatge que sovint accepten millor.

¿No os choca un poco este uso anglicado del adverbio absolutamente en la respuesta? La verdad, uno duda de qué pinta ahí ese absolutament. ¿Quiere decir el entrevistado que les ayuda de forma notable, o por el contrario hemos de entender que no les ayuda en absoluto?¿Puede ayudarles la música "totalmente"?, es decir, ¿a través de la música se relacionan de forma normal? En realidad, si se lee un poco más enseguida se ve que el adverbio no modifica al verbo de la pregunta, sino que funciona de forma autónoma, como "ciertamente".

No es la primera vez que escucho absolutamente de forma aislada en respuestas, y sin embargo sí es la primera vez que lo veo negro sobre blanco. Me imagino que al tratarse de una entrevista, lo que hace el diario es plasmar de forma textual las palabras del entrevistado, por tanto no han filtrado posibles incorrecciones o expresiones agramaticales.

Chequeo en el DRAE sin ninguna esperanza. En efecto, solo recoge la acepción "de manera absoluta". En cuanto a los diccionarios de uso, el LEMA destaca el significado de "máximo grado en la propiedad de un adjetivo" y añade la acepción de "sin excepciones a lo que se dice". No encuentro nada nuevo en el Seco ni en el Clave...Por lo tanto, este nuevo uso, como ya lo esperaba, no está contemplado.

Por otro lado, según el Collins COBUILD (87), en inglés, a cualquier pregunta se responde absolutely si con ello se quiere decir "estoy totalmente de acuerdo". Sería como una versión corta de "I absolutely agree". O simplemente si se quiere responder "sí", "cierto" o "es verdad". Como en:

-They are just silly!

-Absolutely.

El Oxford Advanced Learner´s (00) añade, de forma interesante, una tercera acepción, la de "dar permiso":

-Can we leave a little earlier?

-Absolutely.

Aunque, personalmente, dudo de si este es un uso real diferente al de significar simplemente "sí".

En definitiva, creo que el psicólogo quería decir que la música ayuda a los autistas "muchísimo" o "de forma notable", aunque también podría querer decir "sí, es así", "cierto".

Atención a este nuevo uso, que me temo se está colando para quedarse...

Pequeños, pero no tontos

En el salón, cada uno haciendo sus cosas. La mayor ve la tele. Yo estoy sentada en la mesa, de espaldas al sofá y voy oyendo el runrún de los miles de anuncios de juguetes. Menudo hartazgo, pienso, llevan desde que terminó el verano con la campaña navideña...
"Un ser repeluznante" dice una voz en off, en lo que imagino es un anuncio de uno de esos muñequitos espantosos, medio monstruo medio guerrero ninja, tan populares ahora. Desconecto y sigo leyendo. Al cabo de un minuto mi hija salta triunfante: ¡¡mami, acaban de decir "cambia de color en agua"!! ¿Y?, pregunto, haciéndome la loca. Pues que "en agua"... Suena raro, dice.
Así que, OK, con "repeluznante" aceptamos pulpo como animal de compañía...Pero con lo segundo, ¡¡nos llevamos nuestro Scattergories!!

El corrector quisquilloso

¿Es normal que tengamos que desayunarnos, comer, merendar y cenar con docenas de faltas de ortografía luciendo en los faldones de todos los programas televisivos?, ¿tanto le cuesta al director de los informativos contratar un triste corrector, un corrector abnegado que le cobre cuatro chavos y que le limpie de faltas (¿quién será el perla que los redacta?) los enunciados?
¿Con qué criterio ponen y quitan tildes por doquier?, ¿por qué extraña razón los puntos suspensivos se convierten, por arte de magia, en dos, tres o cuatro?
Creo que crearé un ránking de los más osados e innovadores con la gramática y la ortografía del castellano: de momento, el primer puesto se lo disputan el informativo de Antena 3 y el Tomate.

Concordancia ad sénsum

El otro día leía en El País el siguiente titular: "Una de cada diez jóvenes españolas que abortan declaran que lo hacen por segunda vez". Me parece un poco extraño que en diarios que cuentan con libros de estilo tan potentes se cuelen cosas así. Admitámoslo, la concordancia ad sénsum se tolera pero a mí, particularmente, me hace daño en los oídos. Está claro que las jóvenes a las que se refiere el titular son muchas (es decir, es un plural nocional), pero la concordancia debería hacerse en singular, siguiendo criterios lingüísticos formales.

¿Qué me quieres, amor?

Reconozco que cuando se publicó esta novela de Manuel Rivas me chocó bastante el título: esa frase ¿en qué variedad de castellano estaba hecha?, porque, desde luego, no la reconocí como normativa. ¿Preguntaba el autor si su amada le correspondía o no (en cuyo caso se había tragado la coma tras el “qué”) o más bien la conminaba a expresar el grado de su sentimiento?, ¿estaba aquí la conjunción ocupando la posición del canónico “cuánto”?, ¿se trataba, entonces, de una licencia poética del autor?, ¿de alguna frase de su infancia?
Años más tarde me topaba con un manual de Estadística donde el traductor vertía perlas como “la imaginación estadística es una apreciación de qué tan usual o inusual es un evento”. Otra vez la dichosa partícula usada del mismo modo. “Ya sé –pensé- seguro que se trata de una construcción propia de algunas regiones de la península o de Latinoamérica”.
Y volvió a aparecer recientemente, de la mano de la inefable Ane Igartiburu, quien en un conocido espacio comenta una vez tras otra “¡qué me gusta el cha cha cha!, ¡qué me gusta esto!, ¡qué me gusta aquello!” La expresión maldita la vuelvo a escuchar días más tarde, para mi asombro, en boca de otro conocido presentador, ex CQC. “Si la frasecita ortopédica empieza a salir por la tele, hem begut oli –pienso”.
El otro día, leyendo El País, giro la página para encontrarme con el anuncio de una nueva película, estos días en cartelera. ¿Adivináis cuál? Se llama “Qué tan lejos”.