«Linguistic theory is concerned primarily with an ideal speaker-listener, in a completely homogeneous speech community, who knows its language perfectly and is unaffected by such grammatically irrelevant conditions as memory limitations, distractions, shifts of attention and interest, and errors (random or characteristic) in applying his knowledge of the language in actual performance».
N. Chomsky, 1965.
Aunque Noam Chomsky ha matizado de una forma u otra estas aseveraciones a lo largo de su obra, no deja de ser sorprendente que una mente tan preclara haya podido llegar a decir algo tan absurdo. Apañados iríamos si tuviésemos que buscar a ese hablante...
1 comentario:
Hola,
He llegado a este blog un poco de reobte, mientras hojeaba otro blog (Language Evolution). Me interesa mucho el tema del origen y evolución de las lenguas y por eso ando por estos andurriales.
Yo siempre he sido un escéptico ante las teorías de Chomsky, que me parec´ñian supérfluas, pero algunas lecturas recientes, sobre todo de Pinker, me han hecho recapacitar sobre lo chomskyano y ahor lo valoro más.
La cita que aportas parece efectivamente de un platonismo excesivo. Ya se sabe que la perfección no existe, y en lingüística tampoco. De todas maneras, no parece justo juzgarla sin mayor contexto.
Sigo mirando tu blog a ver qué cosas interesantes me voy encontrando.
Saludos!
Publicar un comentario